还在修建的新房,就被业主发现保温材料不阻燃,甚至一点就着,不仅火焰越烧越旺,还不断冒出浓烟,并滴漏助燃物质……
日前,上海市闵行区华漕镇一新楼盘“前湾拾缦”的业主发现,该楼盘使用的部分保温材料涉嫌未达到阻燃标准,一旦发生火灾,后果难以想象。新闻晨报·周到帮办的记者获悉,接到业主反映后,闵行区建管委已经介入调查,将施工现场采集的材料样本送去检测。
2023年8月,刘女士花费700万元在闵行区华漕镇购买了一套新房。这个由南山地产开发的楼盘名为“前湾拾缦”,认购期间非常火爆,不少业主都为顺利买到房子而感到庆幸。
到了今年,楼盘进入装修阶段后,刘女士等业主发现事情有些不对劲。“我们阳台是封窗的,但是阳台的窗户是普通窗,阳台和客厅的门才是‘三玻两腔’的标准。”
刘女士说,该楼盘宣称采用了“超低能耗”的建筑标准,这意味着整个房子对保温的要求很高,因此连接室外的门窗都要做成“三玻两腔”来保温隔热。
可如今,刘女士等业主花大价钱购买了阳台(阳台不封窗只算一半面积),却发现阳台不在“超低能耗”的保温范围内,这让大家感到有些膈应。“这和不封窗有什么区别?阳台一半面积的几十万元不就白花了?”
从事材料相关工作的倪先生,对“超低能耗”标准的建筑非常感兴趣。他知道,最关键的材料就是用来保温的那块“泡沫板”,它们被贴在房子的外墙、内墙以及地板上,而这块材料还必须具备一个特征,那就是阻燃。
今年4月,倪先生在参观小区时,看到工人们正在张贴保温材料。出于职业敏感,他裁取了一小块材料,并尝试着将其点燃。
通过倪先生拍摄的视频可以看到,该材料被点燃之后,火苗越烧越旺。伴随着浓浓的黑烟,该材料燃烧时还在不断往下滴落燃烧后的残渣。
“从常识上可以判断,阻燃材料点火后应该是逐渐熄灭的。从专业角度来看,浓烟、滴落物都是不符合标准的。”倪先生直言,他发现这个问题后,又有业主找来了其他楼栋的保温材料,经过点燃测试,同样无法阻燃。
保温材料为什么不阻燃?有多少材料出了问题?能不能更换?对于前湾拾缦的业主们而言,大家都迫切地需要一个答案。
据倪先生介绍,根据阻燃材料使用位置的不同,它们的厚度也有所区别:外墙的阻燃材料最厚,有十多厘米,而内墙和地板的材料分别有2厘米和3厘米厚。
在阻燃材料的问题被发现后,业主们自发进行了多次测试。倪先生发现,阻燃效果最差的是贴在内墙上3厘米厚的材料,点燃后不仅火焰越烧越大,浓烟和滴落物也很多。而外墙和地面的材料阻燃效果相对较好,火源离开后,火焰会慢慢地熄灭。“我们测试的环境可能没有实验室那么专业,但足以说明问题。”
为了寻求一个合理的解释,前湾拾缦的业主们推选出了几位代表,整合了大家的疑惑和诉求,将材料一并提交至华漕镇相关部门。
“我们沟通了一些新房质量的问题,还提出去小区现场采样阻燃材料,但是开发商一直拖着我们。”4月25日,几位前湾拾缦的业主代表与南山地产的代表,以及镇政府工作人员沟通了近十个小时,直到凌晨,业主才被同意进入小区。
“我们有业主守在小区门口,发现到了晚上一直有货车往小区里运送材料。”倪先生说,他们怀疑开发商之所以拖延数个小时才让业主进小区采样,就是为了更换这批保温材料。
最让大家不能接受的是,他们在与镇政府沟通的时候约定,业主提出去哪栋楼、第几层采样都行,但当两位代表进入小区后,却被开发商工作人员以各种理由引导至别处采样。
更令大家头疼的,已经装上墙的保温材料很难进行检测,因为已经沾上了胶水、灰尘等杂质,可能无法检测出材料本身是否阻燃。
目前,在等待几类保温材料阻燃测试结果的同时,前湾拾缦业主联系上了新闻晨报·周到帮办栏目,希望通过媒体的介入,引起开发商的重视。
“南山开发商那边一直没人站出来解释。”业主刘女士说,他们见到的开发商工作人员都‘不能做主’,只能收集业主的诉求后向上汇报,但是至今没有实质性的进展。
针对业主们提出的保温材料不阻燃的问题,记者还联系了闵行区华漕镇的工作人员,对方表示该问题已反馈至闵行区建管委,目前由该部门跟进处理相关问题。
随后,记者从闵行区建管委工作人员处得知,前湾拾缦项目的建设单位是上海南祺实业发展有限公司,总包单位是浙江宝业建设集团有限公司。
据闵行区建管委调查,该楼盘的外墙内保温、楼地面保温、屋面保温采用燃烧性能B1级的挤塑聚苯乙烯泡沫塑料(XPS)保温板,分别由三家公司生产。
“我们已经从三家公司拿到了材料检验检测报告。”闵行区建管委工作人员表示,报告显示,三家公司生产的保温材料燃烧性能均符合相关标准与要求,从施工现场采集的材料样本已经送去检测,最终的检测报告结果还没有出来。